长期以来，假冒伪劣商品不仅严重影响着国家的经济发展，还危及着企业和消费者的切身利益。为保护企业和消费者利益，保证社会主义市场经济健康发展，国家和企业每年都要花费大量的人力和财力用于防伪打假。然而，国内市场上的防伪产品，其采用的防伪技术绝大部分仍然是在纸质材料上做文章，常见的防伪技术有全息图案、变色墨水、产品和包装上面的隐蔽标记。其技术不具备惟一性和独占性，易复制，不能起到真正防伪的作用。目前，国际防伪领域逐渐兴起了一股利用电子技术防伪的潮流，尤其是射频识别技术的运用，其优势已经引起了广泛的关注。
RFID防伪主要有两种方法：一种是通过惟一的ID号来完成，同时配以一些算法实现安全管理；另一种是硬件方法，即电子标签内植芯片，并且内含全球惟一的代码，该代码只能被存有相同代码的读写器所识别。
利用射频识别技术防伪，与其他防伪技术如激光防伪、数字防伪等技术相比，其优点在于：每个标签都有一个全球惟一的ID号码，该惟一的ID是在制作芯片时放在ROM中的，无法修改、无法仿造；标签无机械磨损，防污损；读写器具有不直接对最终用户开放的物理接口，保证其自身的安全性；在数据安全方面，除标签的密码保护外，数据部分可用一些算法实现安全管理；读写器与标签之间存在相互认证的过程。
目前，国际、国内在利用RFID技术进行防伪应用方面取得了一些突破。
1．证件防伪
在护照防伪、电子钱包等方面，目前国际上已经可以在标准护照封面或证件内嵌入RFID标签，其芯片同时提供安全功能并支持硬件加密，符合ISO 14443国际标准。国内在此领域也已经形成了相当规模的应用，二代身份证的推广应用就是此方面的典型。
2．票务防伪
在这方面，有些应用迫切地需要RFID技术，例如在火车站、地铁以及旅游景点等人流多的地方，采用RFID电子门票代替传统的手工门票来提高效率，或是在比赛和演出等票务量比较大的场合，用RFID技术对门票进行防伪。不仅不再需要人工识别，实现人员的快速通过，还可以鉴别门票使用的次数，以防止门票被偷递出来再次使用，做到“次数防伪”。
3．包装防伪
为了打击造假行为，美国生产麻醉药OxyContin的厂家宣布将在药瓶上采用无线射频技术(RFID)，实现药品从生产到药剂厂的全程电子监控，此举是打击日益增长的药品造假现象的有效手段。药品、食品、危险品等物品与个人的日常生活安全息息相关，都属于由国家监管的特殊物品。其生产、运输和销售的过程必须严格管理，一旦管理不利，散落到社会上，必然会给人民的生命财产安全带来极大的威胁。我国政府也已经开始在国内射频识别领域的先导厂商(如维深电子等)的帮助下，尝试利用RFID技术实现他们的需求。
除了防伪的功能，RFID标签还具有非接触识别、可识别高速运动物体、抗恶劣环境、保密性强、可同时识别多个识别对象等突出特点，因此它可在更广泛的场合中应用。在国外，射频标签已被广泛应用于工业、商业、交通运输、物流等众多领域。其特有的高准确率和快捷性大大降低了企业的物流成本，提高了企业的市场竞争力和服务效率。
目前，TI推出了防伪认证平台，它应用于医药供应链的管理。这个全新的RFID认证平台同时引入了硬件和基于业务的结构，提供生产厂家多种防范手段来定位产品的假冒和转移。构建于支持EPC global Inc的网络和编码方案，该平台能在药物分销时实现实时离线状态下的认证，这可以立刻提高医药供应链的安全性。
这套RFID防伪模式的层次为：
(1) 公共密钥结构的标签数字签名在药品生产过程中，将生成一个数字签名并锁定写入封装在药丸包装中的RFID标签的存储区。这个数字签名——公共密钥结构的密钥部分——可以由经授权的RFID读写器读出，以便在药品分销商处或整个供应链中对所标贴的产品进行验证。
(2) 包装集成标签的“电子指纹”能进一步和标签的物理特性整合，使标签的安全性更难破坏。
(3)供应链的监控事件验证贯穿于整个物流链，被授权的RFID读写器可以同时在标签端和数据网络端生成事件验证信息。在将写入标签中的事件数据与存储于分布式数据网络的相应事件数据进行比较时，被称为事件标志的事件时问／数据标志可用作另一层次验证。
TI表示，随着这个RFID认证平台在供应链的各个附加点的采用，这套健全的结构支持庞大的电子家谱提供药品物流链中的高度可靠性。
目前瑞士钟表业防伪正要采用RFID技术。瑞士Winwatch公司正致力于开发与申请智能化财产特许专利和将RFID技术运用于各种瑞士名表的解决方案特许专利权，同时他们希望成为钟表面RFID镶嵌技术的专利颁发者。
考虑到金属表壳对天线频率接收所造成的影响，Winwatch公司将RFID tag镶入手表表面玻璃进行手表的防伪、识别和追踪，并且这项技术在2003年已经得到了瑞士政府的认证。
由上面的介绍不难发现，将RFID应用于防伪的呼声很高。然而，应用RFID防伪，又有很多的问题，比如通过惟一的ID号来防伪：一些标签可读可写，可以把读到的标签ID再写入新的TAG，这对防伪没有任何作用。另外，如果借助算法来安全管理，那又势必造成商品信息不能通用可读、相当一部分读写器无法识读。
对于第二种防伪，由于必须使用专用仪器鉴别，属于仪器鉴别类防伪技术。应用于商品防伪，则有两个致命缺陷难以克服，也就是下面的两个问题：(1)谁在使用“读写器”(鉴别仪器)?是消费者还是商家的员工?谁保证“读写器”是真的?不是被“调包”过的?(2)电子标签是否可以(被造假者)回收再利用?
这两种防伪技术应用于商品防伪领域的共同弱点是：在广泛使用的前提下，如何确保鉴别仪器的安全。RFID应用于商品防伪领域，仍有很多问题需要深入考虑研究。
